Privatisering den andra vågen – nu är det välfärdsfastigheternas tur

Hur långt får en kommun gå i sitt främjande av privata företag i välfärdssektorn? Frågan håller på att ställas på sin spets i moderatledda Täby kommun där nu en andra privatiseringsvåg ligger i stöpsleven. Den här gången handlar det om de kommunala välfärdsfastigheterna.

Moderatstyrda Täby har gjort sig känd som landets mest privatiserade kommun. Det är resultatet av en hårdför ideologisk privatiseringspolitik som drivits av moderaterna i snart två decennier.

Många förknippar ännu idag Täby med den riksbekanta avknoppningsprocessen av den ansedda kommunala gymnasieskolan Tibble. Avknoppning av Tibble gymnasium med sina efterdyningar, blev också kulmen av en decennielång privatisering av kommunala skolor. Det var en medveten strategi som drevs för att åstadkomma den förändring som täbymoderaterna ville se i kommunen med etablering av fler friskolor.

Men nu är en andra privatiseringsvåg är i antågande – och kanske i än fler moderatledda kommuner? Det som sker är att i syfte att ytterligare understödja de privata välfärdsföretagen inom skola och omsorg så har man satt igång en utförsäljning av kommunens välfärdsfastigheter. Det handlar om fastigheter där det idag drivs skolor och äldreboenden. Försäljningarna motiveras politiskt med att man vill stärka företagens möjligheter att verka och utvecklas i Täby.

Det är en politik som vi Socialdemokrater i Täby avvisar. Det är inte en god ekonomisk hushållning, att avhända sig sina kommunala välfärdsfastigheter. Kommunen bör behålla sina välfärdsfastigheter oavsett vem som för tillfället driver verksamheten. Att sälja fastigheterna ger på sikt sämre planeringsmöjligheter för kommunen i att se till att de egna medborgarna får den skola och omsorg de har rätt till. Det kommer också urholka den kommunala ekonomin och dess stabilitet. Till skillnad från att överlåta driften av en förskola, skola eller äldreboende till ett företag, så är en försäljning oåterkallelig. Sålt är sålt och kommer inte igen.

Men, frågan om riktade försäljningar av välfärdsfastigheter är långt större än olika politiska syn på hur en kommun bäst bör förvaltas. Ytterst handlar det om var vi drar gränsen när en kommun vill gynna en företagssektor genom att gynna ett enskilt företag.

Kommunfullmäktige i Täby beslutade tidigare i år att sälja Milstenskolan i Täby, som drivs av Academedia, till deras fastighetspartner. Det som stod ut tydligt i försäljningsförfarandet var att försäljningen inte var öppen för någon annan än fastighetspartnern. Det blir ett tydligt gynnande av Academedia och deras partner. Fastighetspartnern får ensamrätt att förvärva en mycket attraktiv välfärdsfastighet i ett väletablerat villaområde och som i det här specifika fallet dessutom gränsar till ett kommande exploateringsområde för ytterligare bostäder. Academedia slipper risken att ett fastighetsbolag förvärvar fastigheten och sedan föredrar en annan hyresgäst.

Kommunen har åsidosatt konkurrensen och tydligt gynnat ett skolföretag framför andra, i att vara verksam i området och utvecklas där. Är det lagligt?

Nu ligger ärendet hos förvaltningsrätten i Stockholm och förhoppningsvis kan det bli startskottet på en diskussion för hur långt politiken får driva gynnandet av enskilda företag. Vart går gränsen? Låt oss ta reda på det innan privatiseringsvåg nummer två rullat igång på ett än mer oåterkalleligt sätt – än den avknoppningscirkus som en gång härjade.

texten har varit publicerad i Dagens Samhälle: https://www.dagenssamhalle.se/debatt/s-var-gar-gransen-tabys-privatiseringsvag-23725

Läs även insändare på liknande tema om utförsäljningar från Mitti Täby: http://www.socialdemokraternaitaby.se/nyheter/hur-mycket-av-taby-vill-m-salja/

Annonser

Visst kan Täby bättre!

I måndags var det så dags för den årliga debatten om Täby kommuns årsredovisning. Vi kunde återigen från Socialdemokraterna konstaterar att överskott och låg skatt det är det som kännetecknar det moderatstyrda Täby. Andra mål viktas definitivt lägre. Ibland kan en till och med fundera över om de viktas alls. Jag passade därför på att påpeka att i årsredovisningen så är det en majoritet av målen för 2017 som inte uppnås. Av de 22 målen är det nio mål som anses gröna (uppnådda). Även om den moderatledda majoriteten är mycket nöjd kan det rimligtvis inte ses om tillfredställande. Täby kan bättre.

2017 visar Täby kommun ett ekonomiskt resultat som innebär ett överskott om 149 miljoner kronor. Det är återigen framförallt nämnderna som går med överskott, och socialnämnden utmärker sig även detta år. I det ekonomiska läge vi har i Täby kan och bör vi fråga oss om de ekonomiska medlen under 2017 hade kunnat hanteras på ett sådant sätt inom verksamheterna att vi både uppnått; balanskraven, uppnått högre andel av de uppsatta målen och dessutom tillfört Täbyborna mer nytta och värde. Från Socialdemokraterna är vi övertygade om att så är fallet.

Mot bakgrund av kommunens överskott kan det nu konstateras att det hade under år 2017 varit möjligt att till exempel erbjuda Täbys ungdomar 250 sommarjobb i samverkan mellan kommun och näringsliv, ytterligare fältassistenter hade kunnat anställas, musik och kulturskolans avgifter hade kunnat vara halverad. Vi hade kunnat tillföra förskolan mer ekonomiska resurser i syfte att minska barngrupperna och ge personalen en bättre arbetssituation. Vi hade kunnat införa en mer utbyggd och flexibel ramtid i förskolan för att möta ett modernt arbetsliv och barn- och ungdomsidrotten hade kunnat stöttas med fria hall- och plantider. Dessutom hade vi kunnat arbeta mer riktat och tillfört större medel för det viktiga miljöarbetet i kommunen. Vi hade också kunnat uppföra tillfälliga ungdomsbostäder för att möta våra ungas skriande bostadsbrist. Och samtidigt nå balanskravet! Mycket hade kunnat göras – det kan konstateras att den moderatledda majoriteten avstod.

Det är också 2017, i den ekonomiska verklighet som beskrivs i årsredovisningen som de styrande partierna Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna i Täby säger sig inte ha råd eller möjlighet att skaffa fram värdiga boenden för de nyanlända barnfamiljer som vi i Täby har välkomnat till vår kommun. Inte heller vill de ta några mått eller steg för att planera framåt för att lösa situationen på ett bättre sätt! Nu placeras dessa familjer på ett nedlagt hotell, i hotellrum utan möjlighet till ett normalt familjeliv. Det är synd och skam av en av Sveriges rikaste kommuner. Och det är inte att ge möjligheter till en god integration i Täby.

Täby har en ökande skattekraft och som med den förväntade inflyttningen i det expanderande Täby kan förväntas öka ytterligare. Täby har därför mycket goda förutsättningar att ha en god välfärd i kommunen samtidigt som vi bygger för framtiden och fler medborgare. Vi har därför råd att vara solidariska både emot de täbybor som bott här länge och de som nyss anlänt. Täby kan bättre!

Tråkigt nog kan vi i den välmående överskottekonomin för Täby kommun återigen se att det är socialnämnden som gör det största överskottet på 41,7 miljoner vilket är 4 % av den tilldelade budgeten. Och återigen pekas på stora volymavvikelser i nämnden och som inte heller i år förklaras eller analyseras närmare. Trots detta överskott så placerade Täby kommun även 2017 bostadslösa barnfamiljer på vandrarhem i bl.a. Älvsjö, Uppsala och Slagsta. Fram till 16 november 2017 hade vi placerat 18 hushåll och det gäller 19 vuxna personer och 25 barn på vandrarhem. Det är inte acceptabelt och är inte att se till barnens bästa. Täby kan bättre!

Jag är som socialdemokrat övertygad om att en kommun som Täby, som är gynnad på så många olika sätt, bör och kan prestera bättre vad det gäller ansvarstagande, omsorg om socialt utsatta och i byggandet och planerandet av ett ekologiskt och socialt hållbart Täby. Det går om vi vill.

Den 9:de september är det möjligt att välja ett annat Täby där vi bryr oss mer om varandra!

 

 

Bostäder för alla inte bara för vissa

I veckans Mitti Täby får vi lokala företrädare för de olika partierna berätta om våra respektive partiers syn på hyresrätter. Det blir då väldigt klart att för den täbybo som vill se ett Täby där unga kan flytta hemifrån, äldre till en mer lättskött lägenhet, där även den som haft mindre tur i livet kan bo i vår kommun och där den som arbetar inom Täbys omsorg och handel också kan bo i vårt Täby. För den finns det bara ett alternativ i när det gäller att lägga sin röst i höstens val: Socialdemokraterna.

Vi är det enda täbyparti som vill satsa på en kraftigt ökad andel hyresrätter i det nya som byggs. Minst 30 % säger vi. Det behövs i den snedsits om fördelningen av olika upplåtelseformer som Täby hamnat i genom decennier av moderaternas politik.

Vi välkomnar privata fastighetsägare till hyresrätter till Täby, men det som vi framförallt måste prioritera nu är att Täby åter får ett allmännyttigt kommunalt bostadsbolag. Endast så kan vi få en fungerande bostadsförsörjning där de bostäder som kommer till i ett expanderade Täby i mycket högre grad än idag möter de faktisk behoven som finns. Nu när vi bygger nytt har vi en gyllene chans att rätta till det som blivit fel i Täbys bostadspolitiken i Täby. Den chansen vill vi Socialdemokrater ta!

Nu är det dags för ett Täby med bostäder för alla!

Vill du själv jämföra vad de olika partierna säger om hyresrätter i Täby? Se: https://mitti.se/val/sager-politiker-hyresratter/?omrade=taby

8:e mars en dag för firande och kamp!

Idag torsdag den 8 mars är det den internationella kvinnodagen. Det är en dag att uppmärksamma kvinnors och flickors villkor, men också att fortsatt kräva det självklara: jämställdhet mellan könen. Var och en ska oberoende av könstillhörighet mötas med respekt och ha likvärdiga möjligheter att forma och leva sitt eget liv.

Vi har kommit långt här i Sverige, men det finns fortfarande mycket kvar att göra. Det visade sig inte minst under höstens Metoo-debatt då kvinnors erfarenheter av förminskande och sexuella trakasserier togs fram i ljuset. Där fanns en spännvidd i vittnesmålen där vissa handlade om grova övergrepp, medan andra handlade om ett bemötande, ibland i avsikten att förminska inför andra och ibland riktat direkt mot kvinnan. Bemötanden som det visade sig snarare är regel än undantag att som kvinna ha erfarenhet av. 

Förhoppningsvis sprack några av trollen när de drogs ut i solen och debatten tog några steg framåt i att forma en ny agenda för verklig jämställdhet.

Men jämställdhet är också hårda siffror och pengar i plånboken. Den genomsnittliga skillnaden i livsinkomst mellan män och kvinnor i Sverige är 3,6 miljoner krono. I den välmående kommun där jag själv lever: Täby, har vi mycket små skillnader mellan män och kvinnor i utbildningsbakgrund – Men ändå kan vi se att det är stora skillnader i lön. I Täby tjänar kvinnor enligt SCB i genomsnitt 68% av männens inkomst, vilket är en större skillnad än i riket  Det ger en stor skillnad i levnadsvillkor både som yrkesverksam mitt i livet och när pensionsåldern kommer. Det här är resultatet av både alltför fasta könsroller som styr flickor och pojkars uppfattningar, om vilka de är och vilka vägar de kan välja i livet och en arbetsmarknad som är långtifrån jämställd. Kvinnor får helt enkelt inte betalt på lika vis för sitt arbete. Det är inte rätt och det måste få ett stopp! Så se dig omkring. Visst vill du att de flickor som växer upp idag ska ha rätt till ett liv utan sexuella trakasserier och med lika lön och villkor som sina bröder och pojkkamrater?

Men vad kan vi göra? Jo, för att komma tillrätta med ojämställdheten krävs bland annat en medveten pedagogik i skolan som inte gör skillnad på pojkar och flickor, nolltolerans mot sexuella trakasserier, en aktiv arbetsmarknadspolitik för jämställda löner och villkor och överlag en politik som ser till att rätta till de klyftor i levnadsvillkor som fortfarande finns mellan män och kvinnor. Och sist men inte minst kan var och en göra mycket i sitt vardagliga liv och bemötande av varandra. Så som ringar på vattnet kan vi förändra. I stort och i smått. I vardagen och i politiken. Endast så kan vi nå en jämställd värld! 

 

Varför om och om igen dessa ungdomsbostäder?

Nu på senaste kommunfullmäktige försvarade vi Socialdemokrater vår motion om att Täby kommun bör låta bygga ungdomsbostäder som kommunal hyresrätt. Som väntat och tyvärr fick den avslag av den moderatledda Alliansen. De anses inte att det behövs några särskilda ungdomsbostäder av någon sort och att det duger gott med andra planerade bostäder. Dessutom verkar de inte längre tycka att det är ett problem att så många unga vuxna täbybor inte kan finna en bostad här. Men varför tycker vi Socialdemokrater att det är så viktigt?

Jo, för att: Täby kommun planerar de närmaste 20 åren att det ska byggas drygt 15000 bostäder i kommunen. De mesta av det som planeras att byggas i den nya regionala kärnan Täby är flerbostadshus med bostadsrätter. Detta samtidigt som Täby kommun är en av de kommuner i landet som har högst andel bostadsrätter, 89 % (SCB 2014).

Som det är i dag har vi i Täby kommun en bristande social hållbarhet och en snedvriden åldersfördelning. Fokus Bäst att bo 2016 visar att Täby kommun tillhör de kommuner i Sverige som har den allra största utflyttningen av unga mellan 15-24 år. Kommunen har låg arbetslöshet och närhet till såväl Stockholms city som KTH, Karolinska institutet och Stockholms Universitet. Täby borde genom sitt läge vara en attraktiv kommun för unga vuxna. Här borde många unga vilja bo och rent statiskt så skulle de bosätta sig här.

I ”Täbylyftet Nästa steg i förverkligandet av den regionala stadskärnan Täby centrum – Arninge”
Examensarbete av Hans Guldevall KTH, 2013 belyses bland annat situation med bristen på boenden för åldersgruppen 20-35 år i kommunen och hänvisas bland annat till kommunens översiktsplan (Täby kommun, 2009) beskrivs detta som en utmaning och vidare förklarar man att den tillkommande bebyggelsen bör utformas för att attrahera denna åldersgrupp.

I examensarbetet redovisas också en intervjustudie som Täby kommun gjort med elever på Åva gymnasium där bland annat frågan ställs om de skulle kunna tänka sig att bo i Täby när de flyttar hemifrån. 12 % svarade att de kunde det. (s.349) Samtidigt konstateras i sammanfattningen att ”Att det finns ett samband mellan bristen på boende i åldern 20-35 i Täby och ungdomars attityd till framtida bostadsort” (s.36)

Ett boende i Täby ses av många unga helt enkelt inte som möjligt och därför är de inte något som de kan välja.

I Täby kommuns Översiktsplanen för Täby kommun 2010-2030 beskrivs åldersfördelningen i kommunen som en av våra utmaningar. Vi kan där se tydligt att det är ett tydligt underskott i kommunen på invånare mellan 20-30 år. I Översiktsplanen står att läsa. ”En utmaning är att behålla en större andel av ungdomarna i åldersgruppen 20-35 år som idag lämnar kommunen. Den tillkommande bebyggelsen bör utformas för att attrahera denna åldersgrupp.” (s.13) Vi kan krasst konstatera att så sker inte idag och visst är det lite konstigt att moderaterna inte instämmer i sin egen Översiktsplan för Täby?

Det är en tuff bostadssituation i Stockholmsregionen. Och alldeles särskilt svår för de som inte har stora inkomster, fast anställning eller ett eget större kapital. Det vill säga som många unga vuxna har det i början av sitt vuxenliv. När vi då ser till de nya bostäder som planeras att byggas i Täby kommer dessa inte att bota den akuta bostadsbrist som finns för våra ungdomar. Just därför vill Socialdemokraterna i Täby se att Täby kommun bygger särskilda ungdomsbostäder.

I många kommuner runt om i landet och även i Stockholmsregionen finns det särskilda ungdomsbostäder. Det är bostäder i form av hyreslägenheter, ofta i det kommunala bostadsbeståndet, som upplåts till unga vuxna under ett antal år. En vanlig åldersgräns för att få bo i lägenheterna är 18-26 år. Lägenheterna som ofta är 1:or, ibland 2:or är oftast mindre till ytan än ordinarie hyresrätter och bostadsrätter och har enklare materialval. Det finns många framgångsrika exempel på detta. Ungdomsbostäder löser inte alla problem – men de kan vara en viktig pusselbit bland flera andra.

Det är inte rätt och hållbart att vi bygger ett Täby där våra unga inte får plats. När Täby bygger nytt och ger plats för nya invånare måste vi bygga för alla, även för våra unga!

Skolfastigheter i förfall

I senaste Täbynyheter går det att läsa om en del av moderaternas och alliansstyrets planer för kommunens skolor. Det är fastighetschefen som fått uttala sig för lokala media. Ett av de projekt som nämns är Viggbyskolan. Här kan en läsa att en äldre skolbyggnad ska renoveras och att en ny skolbyggnad planeras byggas. Det som inte nämns i artikeln är att en annan äldre skolbyggnad en karakteristisk 50-talsskolbyggnad utreds för rivning.

Var och en som besöker Viggbyskolan kan konstatera att den har ett mycket eftersatt underhåll. Det reser återigen frågor om hur kommunen sköter underhållet på sina fastigheter och varför fastigheterna låtits förfalla till den grad!? Här är Gripestam och moderaterna skyldiga att ge Täbyborna ett svar!

I ärendet Viggbyskolan är det självklart så att den fysiska arbetsmiljön för de anställda och eleverna har försummats och måste åtgärdas, att elevantalet i nuvarande upptagningsområde beräknas öka och på något sätt måste det lösas. Men det handlar också om två tidstypiska kommunala fastigheter med karaktär och en pågående kapitalförstörelse av kommunala fastigheter. Varav Viggbyskolan är ett i raden av exempel.

När kommunstyrelsen skulle ta beslut om Viggbyskolan var beslutsunderlaget mycket tunt. Det saknades tydliga beskrivningar av fastigheterna, med skisser och redogörelse. Ingen utredning om byggnadernas kulturhistoriska kvaliteter fanns med och dessutom saknades en alternativkostnad för att renovera även 50-talsbyggnaden. Från Socialdemokraterna yrkade vi återremiss för att få ett gott underlag till beslut.

Ärendet Viggbyskolan gör det än en gång tydligt att arbetet skulle kunna förenklas i den utbyggnadsprocess som Täby är i, om Täby hade en utarbetad och av kommunfullmäktige antagen Bevarandeplan för kulturhistoriskt intressanta byggnader och miljöer. En sådan har vi Socialdemokrater motionerat tidigare om – men tyvärr inte fått gehör för. I kommunhuset bör också kompetens för att ta hand om kulturhistoriska byggnader finnas. Så kan liknande missöden med vanvård och förfall av byggnader likt Viggbyskolan  förhindras i framtiden.

Sedan måste såklart även den politiska viljan finnas att väl förvalta kommunalt ägda fastigheter. Så kan vi få ett i alla hänseenden hållbart Täby, ekonomiskt, kulturellt och med fokus på miljö. Att ta hand om och renovera sina byggnader är på alla sätt god resurshantering.

 

 

Mälardalsrådet – det borde vara självklart – även för Täby!

Stockholms läns landsting, Botkyrka kommun, Ekerö kommun, Haninge kommun, Huddinge kommun, Järfälla kommun, Nacka kommun, Norrtälje kommun, Nykvarns kommun, Nynäshamns kommun, Salems kommun, Sigtuna kommun, Sollentuna kommun, Solna stad, Sundbybergs stad, Stockholms stad, Södertälje kommun, Tyresö kommun, Upplands-Bro kommun, Upplands Väsby kommun, Värmdö kommun, Vallentuna kommun, Vaxholms stad, Österåkers kommun
Landstinget Sörmland, Eskilstuna kommun, Flens kommun, Gnesta kommun, Katrineholms kommun, Nyköpings kommun, Oxelösunds kommun, Strängnäs kommun, Trosa kommun, Vingåkers kommun
Region Örebro län Örebro kommun, Hallsbergs kommun, Kumla kommun, Laxå kommun, Lindesbergs kommun, Karlskoga kommun
Region Uppsala, Enköpings kommun, Håbo kommun, Heby kommun, Knivsta kommun, Tierps kommun, Uppsala kommun, Älvkarleby kommun, Östhammars kommun, Region Västmanland, Arboga kommun, Fagersta kommun, Hallstahammars kommun, Kungsörs kommun, Köpings kommun, Norbergs kommun, Sala kommun, Skinnskattebergs kommun, Surahammars kommun, Västerås stad

Så började jag mitt anförande i Täby kommunfullmäktige till försvar för Socialdemokraterna i Täbys motion om att det är dags nu att Täby kommun blir medlem i Mälardalsrådet. I Stockholm län är det endast tre kommuner som gör samma bedömning som Täby: moderatstyrda Danderyd och Lidingö. Bedömningen är att det är bättre att stå utanför det storregionala samverkansprojektet Mälardalsrådet. Det är en bedömning som Täby är hyfsat själv om.

Mälardalsrådet firar i år 25 år som organisation och arbetar för att göra Mälardalsregionen till en stark och attraktiv aktör såväl nationellt som internationellt. Här finns Sveriges tillväxtmotor och vi ser en alltmer sammanhållen region för boende, arbete, näringsliv och studier. En gemensam hållning i infrastrukturfrågor i vår del av landet är avgörande för att underhålla växtkraften och investeringsviljan.

Mälardalsrådets verksamhet syftar till att skapa storregionala mötesplatser mellan politik, akademi och näringsliv.

Fokusområden är:

• infrastruktur och transporter,
• kunskaps- och kompetensförsörjning,
• internationella jämförelser och lärande

Vi fick nu återigen beskedet att moderatledda Täby kommun inte vill tilldela resurser och engagemang till ett medlemskap i Mälardalsrådet. Täby känner sig nöjd med att stå utanför. Vi fick dessutom höra av fullmäktigeledamoten Irene Svenonius tillika finanslandstingsråd för Stockholms läns landsting att hållningen att inte gå med är helt rätt. Täby bör inte gå med som sista svansen i något som inte ger ”pang för pengarna”. Förvånade nog fick vi också höra att anledningen till att Svenonius inte driver ett utträde för Stockholms läns landstings del är dels ren artighet mot oppositionsledaren i landstinget och dels att landstinget inte har möjlighet att gå med i en annan organisation innan de bildat region.

Det är nästan alltid bra med ärlighet i att redovisa sina bevekelsegrunder. Men med den inställningen till en samverkansorganisation som moderaterna i Täby och Svenonius ärligt uppvisar så är det nog inte så konstigt att de gör bedömningen att det inte skulle eller ger tillräckligt tillbaka. Det räcker inte med att syftet är samverkan – de ingående i rådet måste vilja engagera sig och ha viljan till verklig samverkan. Uppenbart saknas den.

Det är bara att beklaga. Täby blir kvar i sin hörna utanför.

Låt de unga stanna!

Under den parollen samlades vi ikväll i en manifestation utanför kommunhusets entré inför socialnämnden möte. Vi hade kommit dit med personer med olika partitillhörigheter, här fanns de som var hemmahörande i såväl S, V, Mp och L lokalt här i Täby. Men också de som var helt utan partiorganisatorisk tillhörighet. Här fanns också ensamkommande unga. Detta var inte en manifestation för, utan just en manifestation tillsammans. Stort tack till eldsjälarna i Solidaritetsföreningen Nordost och Frivilliga familjehem i Täby som arrangerade det hela. Jag hoppas att de inpasserade ledamöterna i socialnämnden lyssnade och fattade ett beslut  i den kloka och varma humanistiska riktningen.

tal ensamkommande

Jag fick förmånen att hålla en kort apell för Socialdemokraterna. Du kan läsa den här:

”Täbybor, vänner, kämpar!

Vi har samlats här idag för att visa vårt stöd och vår vilja. Vi vill visa att vi tror på människan Vi tror på solidariteten och vi tror på att ge de unga en utbildning och en framtid!

Ikväll samlas socialnämnden för att ta ställning. De ska besluta om unga människors trygghet och framtid. Det är ett beslut som förpliktigar och där varje enskild ledamot i socialnämnden är med och tar beslut. Ett viktigt beslut.

De ska ikväll besluta om Täby kommun ska räcka ut en hand till de ensamkommande som är i asylprocessen och nu fyller 18 år och studerar.

Vi som samlats här vill visa stöd för den motion inlämnad av socialdemokraterna som ikväll behandlas i nämnden. I motionen föreslås att ensamkommande som fyller 18 år och studerar får bo kvar i trygghet här i Täby där de har skola, nätverk och kamrater.

Att rycka upp dessa ungdomar och skicka iväg dem är inhumant. Så görs idag. Sätt stopp för det! Vi protesterar!

Regeringen har infört ett kommunbidrag om 195 miljoner som fördelas till alla kommuner i Sverige proportionerligt. Även Täby får del! Täby kommun får alltså extra ekonomiska resurser för  både 2017 och 2018. Låt oss använda dessa medel för att låta våra ungdomar stanna! Det är möjligt att göra gott! Det är möjligt att fatta ett beslut som visar omvärlden att Täby inte är den egoistiska ekonomismens högborg.

Värna människan, värna de unga.

Kasta inte ut våra unga ur kommunen!

Detta är inte heller först och främst en ekonomisk fråga. Det är en fråga om humanism. Om Medmänsklighet.

Till er ledamöter i socialnämnden – lyssna till ert hjärta! Dessa ungdomar går och väntar på besked. Många känner oro för framtiden. Låt oss inte göra den oron värre. Låt dem stanna här i trygghet. Låt dem behålla sin tro på att människor går att lita på att och vill dem gott!

Ledamöter i socialnämnden: Ni har ett val. Ett humant beslut är möjligt att välja. Gör det!

Låt de ensamkommande stanna!”

(det talade ordet gäller)

Ett socialt hållbart Täby – är det möjligt? Javisst!

I måndags (27/11) gick den årliga budgetdebatten av stapeln på kommunfullmäktige i Täby. Där behandlades verksamhetsplaner för Täby kommun 2018. Vi Socialdemokrater i Täby presenterade en verksamhetsplan för 2018 med tilläggsbudget och ändringsförslag för kommunfullmäktige. I vårt förslag visade vi vägen för hur vi kan styra för ett Täby med välfärd, frihet och möjligheter åt alla. För det är möjligt med en hållbar ekonomisk politik som tar hänsyn till miljön samtidigt som vi fördelar resurserna så att de kommer alla till del.

I Täby är vi nu 70 000 invånare. Dessutom finns en planerad utveckling med ca 17 000 bostäder de kommande decennierna. Det är nu vi planerar för framtiden! Det är nu vi har chansen att bygga ett Täby för alla.

I vårt alternativ gjorde vi bland annat satsningar på:

En enhetlig förskolepeng som möjliggör mindre barngrupper och en stabilare ekonomi för förskolorna, Vi vill också satsa för att mota den ökande psykiska ohälsa vi ser hos våra barn och unga. Satsningar på att alla barn ska kunna ha en meningsfull fritid. Vi vill införa nolltaxa för barn och ungdomsidrott i kommunens hallar och planer och halvera avgiften i kulturskolan. Alla barn har rätt till en trygg barndom, därför vill införa en policy mot vräkning av barnfamiljer.

Idag tvingas många unga flytta från Täby. Även om här finns bostäder så är de inte nåbara för de unga. Vi lade förslag för en socialt hållbar bostadspolitik. Som innebär: Fler hyresrätter så att ungdomar kan flytta hemifrån. Vi vill också se särskilda ungdomsbostäder. Täby bör återigen införa ett allmännyttigt kommunalt bostadsbolag

Det är de som är äldre som ha byggt upp vårt samhälle och har bidragit under ett långt liv. Nu tar den socialdemokratiskt ledda regeringen stora steg för att ta bort den orättvisa pensionärsskatten som de borgerliga införde under sin tid i regeringen.
Här i vårt Täby skall alla kunna åldras i trygghet och vara garanterad en god hemtjänst och omsorgboende i Täby. Kommunal regi ska finnas som valbart alternativ. Korttidsplatser ska finnas i kommunen.

I ett Täby där vi bryr oss om varandra så ser vi också till den som inte varit så länge i vårt land. Vi ska ha ett solidariskt flyktingmottagande i kommunen. Människor som har fått sin asyl beviljad ska kunna integreras i Täby och bosätta sig här och finna en framtid för sig själva och sina barn i vår kommun. För att stödja de goda krafterna i lokalsamhällets olika delar och samverka för god integration behöver Täby ett integrationsråd. Vi föreslår även inrättandet av extratjänster och satsar extra på vuxenutbildning för bland annat att vi ge våra nya invånare en god start och hitta jobb snabbt.

Vi lyfte också i vårt alternativ att nu när Täby växer så måste vi ta tillfället i akt att planera modernt och miljösmart. För att stödja det arbetet i såväl kommunen, bland företagare och privatpersoner vill vi inrätta en klimat- och energirådgivare. De beslut vi tar idag formar det Täby vi ger till kommande generationer.

Vi Socialdemokrater ser att Täby är en kommun som skulle kunna mer. En kommun som skulle kunna göra mer för att bli en ansvarstagande kommun som ser till behoven idag och imorgon.

Täby behöver investeringar i det gemensamma.

Blogga med WordPress.com.

Upp ↑