Bostäder för alla inte bara för vissa

I veckans Mitti Täby får vi lokala företrädare för de olika partierna berätta om våra respektive partiers syn på hyresrätter. Det blir då väldigt klart att för den täbybo som vill se ett Täby där unga kan flytta hemifrån, äldre till en mer lättskött lägenhet, där även den som haft mindre tur i livet kan bo i vår kommun och där den som arbetar inom Täbys omsorg och handel också kan bo i vårt Täby. För den finns det bara ett alternativ i när det gäller att lägga sin röst i höstens val: Socialdemokraterna.

Vi är det enda täbyparti som vill satsa på en kraftigt ökad andel hyresrätter i det nya som byggs. Minst 30 % säger vi. Det behövs i den snedsits om fördelningen av olika upplåtelseformer som Täby hamnat i genom decennier av moderaternas politik.

Vi välkomnar privata fastighetsägare till hyresrätter till Täby, men det som vi framförallt måste prioritera nu är att Täby åter får ett allmännyttigt kommunalt bostadsbolag. Endast så kan vi få en fungerande bostadsförsörjning där de bostäder som kommer till i ett expanderade Täby i mycket högre grad än idag möter de faktisk behoven som finns. Nu när vi bygger nytt har vi en gyllene chans att rätta till det som blivit fel i Täbys bostadspolitiken i Täby. Den chansen vill vi Socialdemokrater ta!

Nu är det dags för ett Täby med bostäder för alla!

Vill du själv jämföra vad de olika partierna säger om hyresrätter i Täby? Se: https://mitti.se/val/sager-politiker-hyresratter/?omrade=taby

Annonser

8:e mars en dag för firande och kamp!

Idag torsdag den 8 mars är det den internationella kvinnodagen. Det är en dag att uppmärksamma kvinnors och flickors villkor, men också att fortsatt kräva det självklara: jämställdhet mellan könen. Var och en ska oberoende av könstillhörighet mötas med respekt och ha likvärdiga möjligheter att forma och leva sitt eget liv.

Vi har kommit långt här i Sverige, men det finns fortfarande mycket kvar att göra. Det visade sig inte minst under höstens Metoo-debatt då kvinnors erfarenheter av förminskande och sexuella trakasserier togs fram i ljuset. Där fanns en spännvidd i vittnesmålen där vissa handlade om grova övergrepp, medan andra handlade om ett bemötande, ibland i avsikten att förminska inför andra och ibland riktat direkt mot kvinnan. Bemötanden som det visade sig snarare är regel än undantag att som kvinna ha erfarenhet av. 

Förhoppningsvis sprack några av trollen när de drogs ut i solen och debatten tog några steg framåt i att forma en ny agenda för verklig jämställdhet.

Men jämställdhet är också hårda siffror och pengar i plånboken. Den genomsnittliga skillnaden i livsinkomst mellan män och kvinnor i Sverige är 3,6 miljoner krono. I den välmående kommun där jag själv lever: Täby, har vi mycket små skillnader mellan män och kvinnor i utbildningsbakgrund – Men ändå kan vi se att det är stora skillnader i lön. I Täby tjänar kvinnor enligt SCB i genomsnitt 68% av männens inkomst, vilket är en större skillnad än i riket  Det ger en stor skillnad i levnadsvillkor både som yrkesverksam mitt i livet och när pensionsåldern kommer. Det här är resultatet av både alltför fasta könsroller som styr flickor och pojkars uppfattningar, om vilka de är och vilka vägar de kan välja i livet och en arbetsmarknad som är långtifrån jämställd. Kvinnor får helt enkelt inte betalt på lika vis för sitt arbete. Det är inte rätt och det måste få ett stopp! Så se dig omkring. Visst vill du att de flickor som växer upp idag ska ha rätt till ett liv utan sexuella trakasserier och med lika lön och villkor som sina bröder och pojkkamrater?

Men vad kan vi göra? Jo, för att komma tillrätta med ojämställdheten krävs bland annat en medveten pedagogik i skolan som inte gör skillnad på pojkar och flickor, nolltolerans mot sexuella trakasserier, en aktiv arbetsmarknadspolitik för jämställda löner och villkor och överlag en politik som ser till att rätta till de klyftor i levnadsvillkor som fortfarande finns mellan män och kvinnor. Och sist men inte minst kan var och en göra mycket i sitt vardagliga liv och bemötande av varandra. Så som ringar på vattnet kan vi förändra. I stort och i smått. I vardagen och i politiken. Endast så kan vi nå en jämställd värld! 

 

Varför om och om igen dessa ungdomsbostäder?

Nu på senaste kommunfullmäktige försvarade vi Socialdemokrater vår motion om att Täby kommun bör låta bygga ungdomsbostäder som kommunal hyresrätt. Som väntat och tyvärr fick den avslag av den moderatledda Alliansen. De anses inte att det behövs några särskilda ungdomsbostäder av någon sort och att det duger gott med andra planerade bostäder. Dessutom verkar de inte längre tycka att det är ett problem att så många unga vuxna täbybor inte kan finna en bostad här. Men varför tycker vi Socialdemokrater att det är så viktigt?

Jo, för att: Täby kommun planerar de närmaste 20 åren att det ska byggas drygt 15000 bostäder i kommunen. De mesta av det som planeras att byggas i den nya regionala kärnan Täby är flerbostadshus med bostadsrätter. Detta samtidigt som Täby kommun är en av de kommuner i landet som har högst andel bostadsrätter, 89 % (SCB 2014).

Som det är i dag har vi i Täby kommun en bristande social hållbarhet och en snedvriden åldersfördelning. Fokus Bäst att bo 2016 visar att Täby kommun tillhör de kommuner i Sverige som har den allra största utflyttningen av unga mellan 15-24 år. Kommunen har låg arbetslöshet och närhet till såväl Stockholms city som KTH, Karolinska institutet och Stockholms Universitet. Täby borde genom sitt läge vara en attraktiv kommun för unga vuxna. Här borde många unga vilja bo och rent statiskt så skulle de bosätta sig här.

I ”Täbylyftet Nästa steg i förverkligandet av den regionala stadskärnan Täby centrum – Arninge”
Examensarbete av Hans Guldevall KTH, 2013 belyses bland annat situation med bristen på boenden för åldersgruppen 20-35 år i kommunen och hänvisas bland annat till kommunens översiktsplan (Täby kommun, 2009) beskrivs detta som en utmaning och vidare förklarar man att den tillkommande bebyggelsen bör utformas för att attrahera denna åldersgrupp.

I examensarbetet redovisas också en intervjustudie som Täby kommun gjort med elever på Åva gymnasium där bland annat frågan ställs om de skulle kunna tänka sig att bo i Täby när de flyttar hemifrån. 12 % svarade att de kunde det. (s.349) Samtidigt konstateras i sammanfattningen att ”Att det finns ett samband mellan bristen på boende i åldern 20-35 i Täby och ungdomars attityd till framtida bostadsort” (s.36)

Ett boende i Täby ses av många unga helt enkelt inte som möjligt och därför är de inte något som de kan välja.

I Täby kommuns Översiktsplanen för Täby kommun 2010-2030 beskrivs åldersfördelningen i kommunen som en av våra utmaningar. Vi kan där se tydligt att det är ett tydligt underskott i kommunen på invånare mellan 20-30 år. I Översiktsplanen står att läsa. ”En utmaning är att behålla en större andel av ungdomarna i åldersgruppen 20-35 år som idag lämnar kommunen. Den tillkommande bebyggelsen bör utformas för att attrahera denna åldersgrupp.” (s.13) Vi kan krasst konstatera att så sker inte idag och visst är det lite konstigt att moderaterna inte instämmer i sin egen Översiktsplan för Täby?

Det är en tuff bostadssituation i Stockholmsregionen. Och alldeles särskilt svår för de som inte har stora inkomster, fast anställning eller ett eget större kapital. Det vill säga som många unga vuxna har det i början av sitt vuxenliv. När vi då ser till de nya bostäder som planeras att byggas i Täby kommer dessa inte att bota den akuta bostadsbrist som finns för våra ungdomar. Just därför vill Socialdemokraterna i Täby se att Täby kommun bygger särskilda ungdomsbostäder.

I många kommuner runt om i landet och även i Stockholmsregionen finns det särskilda ungdomsbostäder. Det är bostäder i form av hyreslägenheter, ofta i det kommunala bostadsbeståndet, som upplåts till unga vuxna under ett antal år. En vanlig åldersgräns för att få bo i lägenheterna är 18-26 år. Lägenheterna som ofta är 1:or, ibland 2:or är oftast mindre till ytan än ordinarie hyresrätter och bostadsrätter och har enklare materialval. Det finns många framgångsrika exempel på detta. Ungdomsbostäder löser inte alla problem – men de kan vara en viktig pusselbit bland flera andra.

Det är inte rätt och hållbart att vi bygger ett Täby där våra unga inte får plats. När Täby bygger nytt och ger plats för nya invånare måste vi bygga för alla, även för våra unga!

Sista sucken för de långa korridorernas hus

Igår var jag förbi min gamla arbetsplats kommunhuset i Roslags Näsby. Det rivs nu och det är en märklig känsla att stå där och se rivningsskopan äta sig in i och smula sönder korridorer och rum där en vandrat, kånkat för stora pappersbuntar, jäktat, pratat viktigt och helt oviktigt, muttrat och skrattat. Snart  finns inte mitt gamla arbetsrum mer, eller är det redan söndersmulat? Inga oändliga kommunhuskorridorer blir kvar. Ett hus i rivning förlorar sina proportioner. Det blir något annat. I detta hus som snart inte finns mer finns minnen från möten, samtal och skrivande av texter.

Det var också i detta hus och i dess matsal som vi Socialdemokrater oftast hade våra medlemsmöten. I den matsalen har jag fått fina förtroenden av medlemmarna, först som ordförande och sedan som gruppledare. Någon flitig lunchgäst i matsalen det blev jag dock aldrig.

Nu har Täby kommun ett nytt fint kommunhus beläget vid det livliga Täby Centrum. Perfekt för en politiker som vill träffa på folk och hålla ett öra mot marken. I Roslags Näsby planeras och börjar snart byggas en ny stadsdel. Det ska bli spännande, för så är det,  allt förändras, ständigt. Ibland lite och ibland mycket.

Jag bläddrar bland gamla bilder på min mobil och unnar mig lite nostalgi med minnen som krokar i varandra. Men samtidigt undrar jag stilla hur det egentligen var tänkt med det nya kommunhuset? Vårt vackra nybyggda hus, men där vi redan från inflyttning kunde konstatera att alla anställda kommuntjänstemän inte får plats. Överförmyndarnämnden de fick aldrig rum, de hyrs in på annat håll. Likaså med projektgrupper. Andra likaså. Täby kommun expanderar, men sitter redan trångt. Med en växande befolkning med växande behov, som kommer kräva mer kommunal service – inte mindre. Ekvationen går inte ihop.

De långa korridorerna drar sina sista suckar. Vad gick fel i all den vackra arkitekturen?

 

Mälardalsrådet – det borde vara självklart – även för Täby!

Stockholms läns landsting, Botkyrka kommun, Ekerö kommun, Haninge kommun, Huddinge kommun, Järfälla kommun, Nacka kommun, Norrtälje kommun, Nykvarns kommun, Nynäshamns kommun, Salems kommun, Sigtuna kommun, Sollentuna kommun, Solna stad, Sundbybergs stad, Stockholms stad, Södertälje kommun, Tyresö kommun, Upplands-Bro kommun, Upplands Väsby kommun, Värmdö kommun, Vallentuna kommun, Vaxholms stad, Österåkers kommun
Landstinget Sörmland, Eskilstuna kommun, Flens kommun, Gnesta kommun, Katrineholms kommun, Nyköpings kommun, Oxelösunds kommun, Strängnäs kommun, Trosa kommun, Vingåkers kommun
Region Örebro län Örebro kommun, Hallsbergs kommun, Kumla kommun, Laxå kommun, Lindesbergs kommun, Karlskoga kommun
Region Uppsala, Enköpings kommun, Håbo kommun, Heby kommun, Knivsta kommun, Tierps kommun, Uppsala kommun, Älvkarleby kommun, Östhammars kommun, Region Västmanland, Arboga kommun, Fagersta kommun, Hallstahammars kommun, Kungsörs kommun, Köpings kommun, Norbergs kommun, Sala kommun, Skinnskattebergs kommun, Surahammars kommun, Västerås stad

Så började jag mitt anförande i Täby kommunfullmäktige till försvar för Socialdemokraterna i Täbys motion om att det är dags nu att Täby kommun blir medlem i Mälardalsrådet. I Stockholm län är det endast tre kommuner som gör samma bedömning som Täby: moderatstyrda Danderyd och Lidingö. Bedömningen är att det är bättre att stå utanför det storregionala samverkansprojektet Mälardalsrådet. Det är en bedömning som Täby är hyfsat själv om.

Mälardalsrådet firar i år 25 år som organisation och arbetar för att göra Mälardalsregionen till en stark och attraktiv aktör såväl nationellt som internationellt. Här finns Sveriges tillväxtmotor och vi ser en alltmer sammanhållen region för boende, arbete, näringsliv och studier. En gemensam hållning i infrastrukturfrågor i vår del av landet är avgörande för att underhålla växtkraften och investeringsviljan.

Mälardalsrådets verksamhet syftar till att skapa storregionala mötesplatser mellan politik, akademi och näringsliv.

Fokusområden är:

• infrastruktur och transporter,
• kunskaps- och kompetensförsörjning,
• internationella jämförelser och lärande

Vi fick nu återigen beskedet att moderatledda Täby kommun inte vill tilldela resurser och engagemang till ett medlemskap i Mälardalsrådet. Täby känner sig nöjd med att stå utanför. Vi fick dessutom höra av fullmäktigeledamoten Irene Svenonius tillika finanslandstingsråd för Stockholms läns landsting att hållningen att inte gå med är helt rätt. Täby bör inte gå med som sista svansen i något som inte ger ”pang för pengarna”. Förvånade nog fick vi också höra att anledningen till att Svenonius inte driver ett utträde för Stockholms läns landstings del är dels ren artighet mot oppositionsledaren i landstinget och dels att landstinget inte har möjlighet att gå med i en annan organisation innan de bildat region.

Det är nästan alltid bra med ärlighet i att redovisa sina bevekelsegrunder. Men med den inställningen till en samverkansorganisation som moderaterna i Täby och Svenonius ärligt uppvisar så är det nog inte så konstigt att de gör bedömningen att det inte skulle eller ger tillräckligt tillbaka. Det räcker inte med att syftet är samverkan – de ingående i rådet måste vilja engagera sig och ha viljan till verklig samverkan. Uppenbart saknas den.

Det är bara att beklaga. Täby blir kvar i sin hörna utanför.

Ett socialt hållbart Täby – är det möjligt? Javisst!

I måndags (27/11) gick den årliga budgetdebatten av stapeln på kommunfullmäktige i Täby. Där behandlades verksamhetsplaner för Täby kommun 2018. Vi Socialdemokrater i Täby presenterade en verksamhetsplan för 2018 med tilläggsbudget och ändringsförslag för kommunfullmäktige. I vårt förslag visade vi vägen för hur vi kan styra för ett Täby med välfärd, frihet och möjligheter åt alla. För det är möjligt med en hållbar ekonomisk politik som tar hänsyn till miljön samtidigt som vi fördelar resurserna så att de kommer alla till del.

I Täby är vi nu 70 000 invånare. Dessutom finns en planerad utveckling med ca 17 000 bostäder de kommande decennierna. Det är nu vi planerar för framtiden! Det är nu vi har chansen att bygga ett Täby för alla.

I vårt alternativ gjorde vi bland annat satsningar på:

En enhetlig förskolepeng som möjliggör mindre barngrupper och en stabilare ekonomi för förskolorna, Vi vill också satsa för att mota den ökande psykiska ohälsa vi ser hos våra barn och unga. Satsningar på att alla barn ska kunna ha en meningsfull fritid. Vi vill införa nolltaxa för barn och ungdomsidrott i kommunens hallar och planer och halvera avgiften i kulturskolan. Alla barn har rätt till en trygg barndom, därför vill införa en policy mot vräkning av barnfamiljer.

Idag tvingas många unga flytta från Täby. Även om här finns bostäder så är de inte nåbara för de unga. Vi lade förslag för en socialt hållbar bostadspolitik. Som innebär: Fler hyresrätter så att ungdomar kan flytta hemifrån. Vi vill också se särskilda ungdomsbostäder. Täby bör återigen införa ett allmännyttigt kommunalt bostadsbolag

Det är de som är äldre som ha byggt upp vårt samhälle och har bidragit under ett långt liv. Nu tar den socialdemokratiskt ledda regeringen stora steg för att ta bort den orättvisa pensionärsskatten som de borgerliga införde under sin tid i regeringen.
Här i vårt Täby skall alla kunna åldras i trygghet och vara garanterad en god hemtjänst och omsorgboende i Täby. Kommunal regi ska finnas som valbart alternativ. Korttidsplatser ska finnas i kommunen.

I ett Täby där vi bryr oss om varandra så ser vi också till den som inte varit så länge i vårt land. Vi ska ha ett solidariskt flyktingmottagande i kommunen. Människor som har fått sin asyl beviljad ska kunna integreras i Täby och bosätta sig här och finna en framtid för sig själva och sina barn i vår kommun. För att stödja de goda krafterna i lokalsamhällets olika delar och samverka för god integration behöver Täby ett integrationsråd. Vi föreslår även inrättandet av extratjänster och satsar extra på vuxenutbildning för bland annat att vi ge våra nya invånare en god start och hitta jobb snabbt.

Vi lyfte också i vårt alternativ att nu när Täby växer så måste vi ta tillfället i akt att planera modernt och miljösmart. För att stödja det arbetet i såväl kommunen, bland företagare och privatpersoner vill vi inrätta en klimat- och energirådgivare. De beslut vi tar idag formar det Täby vi ger till kommande generationer.

Vi Socialdemokrater ser att Täby är en kommun som skulle kunna mer. En kommun som skulle kunna göra mer för att bli en ansvarstagande kommun som ser till behoven idag och imorgon.

Täby behöver investeringar i det gemensamma.

Budgettider är bråda tider

Nu är det budgettider och precis när dessa rader skrivs pusslas det med poster och texter för att vi Socialdemokrater ska få ihop ett alternativ att presentera för täbyborna. För visst är ett annat Täby möjligt! Som största oppositionsparti är det vår uppgift att visa på att Täby skulle kunna styras på ett annat sätt som sätter medborgarna i centrum. Där behoven får vara styrande och inte att kommunen ska till varje pris ska ha så låg skatt som möjligt. Samtidigt som så mycket av dess verksamhet ska överlåtas eller säljas till privata företag med målet att främja dessa. De kommunala verksamheterna behandlas i sin tur styvmoderligt.

Jakten i att skära kostnader och hålla skatten tar sig också alltmer långtgående uttryck. Täby kommun äger idag cirka 40 % av all mark i kommunen. Det gör att kommunen är en av Sveriges mest marksocialiserade kommuner. Ett markinnehav som byggdes upp av den legendariske socialdemokraten Gustaf Berg. Länge har Täby kunnat sälja av sin mark strategiskt för att utveckla kommunen med bostäder och företagstomter. Men nu är mycket av den mark som finns kvar uppmärkt som natur- och kulturmark och därmed inte säljbar för byggnation. Vi kan därför nu se att en ny strategi läggs an från moderaterna och deras allianskolleger. Det är att döma ut kommunens fastigheter som ointressanta för kommunen att fortsätta att renovera och/eller förvalta, istället planeras för rivningar och försäljningar för att på så sätt få in pengar till kommunkassan. Bananhuset i Roslags Näsby är ett exempel, ett annat är Allégården som säljs och där äldre delen rivs. Milstenskolan med tomt sin tur planeras att säljas till Academedias fastighetspartner. Fler exempel lär komma.

Samtidigt planeras för privatisering av Täbys bibliotek och fler idéer lär presenteras för hur drift ska privatiseras och kommunens egendom säljas ut. Med den här utvecklingen blir frågan för vems/vilkas skull särskilt angelägen att vi socialdemokrater fortsätter att ställa. Vi skall vara det parti som både står för en jämlik, ansvarstagande och öppen kommun och samtidigt, eller just därför värnar alla täbybors intressen och behov av välfärd och trygghet.

För några veckor sedan meddelade Leif Gripestam (M) att han avgår efter valet 2018. Han har under sin tid som kommunstyrelsens ordförande drivit en hårdför nyliberal politik i Täby. Han har också drivit en mycket hård och ickekonstruktiv samtalston i täbypolitiker. Låt oss hoppas att hans efterträdare kommer att anamma såväl en annan ton som linje.

Några kommentarer till den fördjupade översiktsplanen för centrala Täby

Vi Socialdemokraterna ställer oss positiva till att utveckla de centrala delarna av Täby och dess utveckling till regionkärna i nordost. Det är utveckling med fler bostäder, verksamheter och samhällsservice än vad den nuvarande översiktsplanen medger.

Som del i förarbetena med den fördjupade översiktsplanen bjöds medborgarna in för att uttrycka sina preferenser kring vad som behövs utöver det som finns i centrala Täby idag och fick också möjlighet att markera vilka platser som idag finns som värdesätts särskilt. I medborgardialogen ”Bästa Täby Tyck till om centrala Täby” (utförd av Spacescape AB) som genomfördes med webbenkät och dialogmöten kom många värdefulla synpunkter fram. Webbenkäten fick över 700 platsbeskrivningar och ca 80 personer deltog i dialogmötena. Dialogen finns på Täby kommuns hemsida: http://www.taby.se/stadskarnandialog. För att titta närmare på resultaten kan du titta här: http://dialog.spacescape.se/taby/ I rapporten går bland annat att läsa i sammanfattade iakttagelser från dialogens resultat; redogörelser i form av synpunkterna från webbenkäten och samtliga dialogmöten som sammanställts genom en kvalitativ bedömning.

Till exempel står att läsa: ” – Efterfrågan på en större mångfald av upplåtelseformer och bebyggelsetyper med fin arkitektur och kvalitet är ett enhälligt resultat från samtliga möten. Hyresrätter, studentbostäder och billiga bostäder för ungdomar, frånskilda, nyanlända och äldre upplevs vara en bristvara. Den nya bebyggelsen får gärna bestå av mindre lägenheter, nära stationer för kollektivtrafik, som fungerar för olika stadier i livet.” (s.60)

Nu finns ett förslag till fördjupning av översiktsplan för Täby stadskärna som just nu är ute på samråd till medborgarna. Från Socialdemokraterna ser vi att den tidiga medborgardialogen i högre grad hade kunnat få ge avtryck i detta förslag tex. i form av högre andel hyresrätter och mindre dyra bostäder för grupper i behov detta. Vi vill därför återaktualisera den tidiga medborgardialogen som medskick i samrådet. Täbyborna har rätt i att för ett mer socialt hållbart Täby behövs det byggas såväl en högre andel smålägenheter och hyresrätter med rimliga hyror.

Vi ser i den fortsatta processen fram emot ytterligare dialog med Täbyborna och att deras synpunkter tas tillvara på ett gott vis i formandet av framtidens Täby.

 

Västra Roslags Näsby och sagan om Bananhuset

Efter många år så var det till slut dags för detaljplan för Västra Roslags Näsby. Täby planerar för fler invånare och det är bra.

Från Socialdemokraternas sida kan vi konstatera att det har varit en lång process fram till detaljplan och en hel del förändringar som inte alltid varit transparenta eller förutsägbara. En del av det som förändrats är; antal bostäder, karaktären på området, hur det ses på vikten att bevara byggnader inom planområdet, området yttre gränser. En del grundläggande fakta fattades också många år in i planeringsprocessen som t.ex. att området är delvis omgärdat av sekundär transportled för farligt gods. Sammantaget gör det att Västra Roslags Näsby har förändrats i omgångar långt ifrån det uppdrag som gavs i arkitekttävlingen 2010,”Visionen är att skapa en attraktiv, levande och hållbar stadsdel med ca 600 bostäder och med inslag av verksamheter.” (s.4 tävlingsprogrammet). Vidare beskrivs hur den äldre delen av kommunhuset ska bevaras och övrig bebyggelse prövas i gestaltningen.

Rätt historieskrivning är, vad än de borgerliga säger att det var efter prövning i gestaltning och efter reaktioner och dialog med Täbyborna som det togs beslut om att bevara Blåklinten 1, även kallad Bananhuset. En antikvarisk utredning beställdes av Täby kommun 2012 ”BEBYGGELSE I VÄSTRA ROSLAGS-NÄSBY TÄBY KOMMUN 2012-08-10”. Den gjordes av AIX ARKITEKTER AB och visade på det höga kulturhistoriska bevaransvärdet hos fastigheten Blåklinten 1. Fastigheten konstaterades också vara välbevarad och skulle få stå kvar som en av årsringarna i området. Även Elverket och några andra byggnader i området skulle bevaras.

Det rådde därefter politisk samsyn under valåret 2014 och fram till hösten 2015 att Blåklinten 1 skulle stå kvar. Plötsligt oktober 2015 ändrade de borgerliga partierna inställning i frågan, Blåklinten skulle nu rivas. De har därefter hållit fast vid att fastigheten ska rivas, men däremot bytt fot ett antal gånger om hur de motiverar sin ståndpunkt. Det har hävdats att det är på grund av den riskklassade vägen och att enda lösningen är att dra in bebyggelsen på ett sådant sätt att Blåklinten 1 måste bort. Det har hävdats att fastigheten är i så dåligt skick att den inte skulle klara av att det byggs runt den, att grunden är för dålig, att det egna underhållet är eftersatt och kostar för mycket, att sopbilar och utryckningsfordon inte kommer att kunna nå byggnaden, att fastigheten förlorar sitt kulturhistoriska värde om en bygger runt den och därför nu inte längre är bevaransvärd. Vi socialdemokrater har tidigare under processens gång motsatt oss rivning just för att alliansföreträdarna inte kunnat visa att den är nödvändig och att den på flera sätt tillför värden i Täby. Vi hade också föredragit en delvis annan utveckling av området.

Slutligen har alliansföreträdarna nu landat i att fastigheten Blåklinten 1 skall rivas med skälet; att ge plats åt fler bostäder. Kanske borde de varit ärliga och sagt så från början och inte invaggat boende och övriga Täbybor i falska förhoppningar?

Men trots allt är det beklagansvärt och svårförståeligt med den frenesi som borgerligheten till varje pris vill få bort byggnaden från området. Det är en byggnad som förknippas starkt med området, den är kulturhistoriskt intressant och i grunden välbevarad och den rymmer en efterfrågad bristvara i Täbys bostadsbestånd – allmännyttiga hyresrätter med låg hyra. Hyresrätter av en sort som inte av allianstyret avses ersättas. Och här finns en brist – för att trots att det planeras för byggande av bostäder i Täby är det som nu måste lyftas för att få en socialt hållbar kommun är att vi inte bara vi bygger bostäder utan för vilka vi bygger. Vi måste framförallt bygga för de med störst behov!

Sammantaget rymmer borgerlighetens hantering av ärendet Västra Roslags Näsby många bristfälligheter i planering, kommunikation och transparens gentemot medborgarna om vad som egentligen är avsikten och strävas efter med området. Vilka utsagor kan Täbyborna lita på? Hur kan vi undvika liknande scenarier i framtiden? Hur kan vi verka för att faktiskt bevara årsringarna i det växande Täby i form av fastigheter och bevaransvärda miljöer? Hur kan vi värna den sociala hållbarheten i ett växande Täby och t.ex. ersätta de allmännyttiga hyresrätter som nu försvinner med nya? Hanteringen är allvarlig och riskerar att undergräva förtroendet för politiken. Därför vill vi socialdemokrater se en utredning av hanteringen av Västra Roslags Näsby. Kanske av förklarliga skäl motsatte sig den moderatledda Alliansen det.

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.

Upp ↑